De Britse overheid heeft geëist toegang te krijgen tot gecodeerde gegevens die door Apple -gebruikers wereldwijd zijn opgeslagen in haar cloudservice.
Momenteel heeft alleen de Apple -accounthouder toegang tot gegevens die op deze manier zijn opgeslagen. De technologiegigant zelf kan het niet bekijken.
Juridisch gezien kan de kennisgeving, bediend door het Home Office onder de Investigatory Powers Act, niet openbaar worden gemaakt en Apple weigerde commentaar te geven.
Het nieuws werd voor het eerst gemeld door The Washington Post Het citeren van bronnen die bekend zijn met de kwestie en de BBC heeft met vergelijkbare contacten gesproken.
Het thuiskantoor zei: « We geven geen commentaar op operationele zaken, inclusief bijvoorbeeld het bevestigen of ontkennen van het bestaan van dergelijke kennisgevingen. »
Privacy International noemde het een « ongekende aanval » op de privégegevens van individuen.
« Dit is een gevecht dat het VK niet had moeten kiezen », zei Legal Director Caroline Wilson Palow van het goede doel.
« Deze overbereik vormt een enorm schadelijk precedent en zal beledigende regimes over de hele wereld aanmoedigen. »
De kennisgeving is van toepassing op alle inhoud die is opgeslagen met behulp van Apple’s Advanced Data Protection (ADP), die de gegevens codeert, wat betekent dat Apple het zelf niet kan zien.
Dit is een opt-in-service en niet alle gebruikers kiezen ervoor om deze te activeren, want als ze om welke reden dan ook de toegang tot hun account verliezen, betekent de toegevoegde codering dat er geen manier is om uw foto’s, video’s en andere informatie op die manier op te halen.
Maar de kennisgeving van de overheid betekent niet dat de autoriteiten plotseling zullen gaan kammen door ieders gegevens.
Er wordt aangenomen dat de overheid toegang zou willen tot deze gegevens als er een risico was voor de nationale veiligheid – met andere woorden, het zou zich richten op een individu, in plaats van het te gebruiken voor massale surveillance.
Autoriteiten zouden nog steeds een juridisch proces moeten volgen, een goede reden moeten hebben en toestemming moeten vragen voor een specifiek account om toegang te krijgen tot gegevens – net zoals nu met niet -gecodeerde gegevens.
Apple heeft eerder gezegd dat het beveiligingsdiensten zou halen uit de Britse markt in plaats van te voldoen aan eventuele eisen van de overheid om hen te verzwakken door zogenaamde « achterdeuren » te maken om de autoriteiten toegang te geven tot gebruikersgegevens op aanvraag.
Cyber Security Experts zijn het erover eens dat zodra een dergelijk toegangspunt aanwezig is, het slechts een kwestie van tijd is voordat slechte acteurs het ook ontdekken.
En het intrekken van het product uit het VK is misschien niet voldoende om de naleving te waarborgen – de Investigatory Powers Act is wereldwijd van toepassing op een technologiebedrijf met een Britse markt, zelfs als ze niet in Groot -Brittannië zijn gevestigd.
Toch is nog geen westerse overheid succesvol geweest in pogingen om grote technologiebedrijven zoals Apple te dwingen hun codering te doorbreken.
De Amerikaanse regering heeft hier eerder om gevraagd, maar Apple heeft nadrukkelijk geweigerd.
De technologiegigant kan in beroep gaan tegen de eis van de overheid, maar kan de uitvoering van de uitspraak tijdens het proces niet vertragen, zelfs als deze uiteindelijk wordt vernietigd, volgens de wetgeving.
De regering beweert dat codering criminelen in staat stelt zich gemakkelijker te verbergen, en de FBI in de VS is ook kritisch geweest over het ADP -tool.
Professor Alan Woodward, Cyber Security Expert van Surrey University, zei dat hij « verbluft » was door het nieuws, en privacycampagnevoerders Big Brother Watch beschreef de rapporten als « verontrustend ».
« Deze misleide poging om misdaad en terrorisme aan te pakken, zal het VK niet veiliger maken, maar het zal de fundamentele rechten en burgerlijke vrijheden van de hele bevolking uithollen, » zei de groep in een verklaring.
UK Children’s Charity De NSPCC heeft eerder de codering beschreven als aan de frontlinie van kindermishandeling omdat het misbruikers in staat stelt verborgen inhoud te delen.
Maar Apple zegt dat privacy voor zijn klanten centraal staat in al zijn producten en diensten.
In 2024 betwistte het bedrijf voorgestelde wijzigingen in de Wet op het gebied van onderzoeksbevoegdheden en noemde het een « ongekende overbereik » van een regering.
De wijzigingen omvatten ook het geven van de overheid de bevoegdheid om nieuwe beveiligingsmaatregelen uit te spreken voordat ze werden geïmplementeerd. Ze werden in de wet aangenomen.
« Het belangrijkste probleem dat voortkomt uit zulke bevoegdheden die worden uitgeoefend, is dat het onwaarschijnlijk is dat het resulteert in de uitkomst die ze willen, » zei Lisa Forte, Cyber Security Expert van Red Goat.
« Criminelen en terroristen zullen gewoon draaien naar andere platforms en technieken om beschuldiging te voorkomen. Dus het is de gemiddelde, gezagsgetrouwe burger die lijdt door hun privacy te verliezen. »
