Baltische en Noordse landen, de Russische buren, denken dat het geld onmiddellijk aan Oekraïne moet worden overhandigd. Die positie wordt onderschreven door Polen, Tsjechië en de topdiplomaat van de EU, voormalig Estse premier, Kaja Kallas.
« Ik neem niet het argument dat het juridisch problematisch is … we hebben (de) politieke wil nodig om het te doen », zei in een interview met PoliticoToevoegen dat sceptische hoofdsteden « een aantal sterkere argumenten moeten produceren waarom we het niet doen. »
Maar het tegenovergestelde kamp in Europa bevat de grote wapens – Frankrijk, Duitsland, Italië, Italië, Spanje en de Europese Commissie -president Ursula von der Leyen – die vrezen dat bij het beëindigen van de fondsen de EU internationale investeerders zou maken en haar grootste voordeel in de vredesbesprekingen zou opgeven.
« Als je (de activa) zou ontwerpen en (hen) aan Oekraïne zou geven, heb je het niet meer en kun je het niet gebruiken als een onderhandelingschip, » zei een EU -diplomaat uit het laatste kamp die, net als anderen Geciteerd in dit artikel, kreeg anonimiteit om gevoelige gesprekken te bespreken.
De Franse president Emmanuel Macron, tijdens een ontmoeting met Trump in het Oval Office op maandag, stond erop dat de westerse bondgenoten de opbrengst van de activa tijdens de oorlog legaal konden gebruiken, maar stond erop dat het illegaal zou zijn om de reserves zelf te grijpen. Hij merkte echter op dat het bevriezen van hen een belangrijke hefboomwerking bood.
« Het maakt deel uit van de onderhandeling aan het einde van de oorlog, » benadrukte hij.
