Winnaars en verliezers van Steelers vs Patriots

van Pittsburgh Steelers keerde terug naar het veld op zondag toen ze speelden New England Patriots in de tweede week van de reguliere seizoensactie. De Steelers waren de underdogs in de wedstrijd, maar dat betekent niet dat elke speler een goede of slechte prestatie had.

Spelers die goed spelen kunnen als ‘winnaars’ worden beschouwd, terwijl degenen die veel te wensen over hebben, ‘verliezers’ kunnen worden genoemd. Het klinkt misschien hard, maar het is de essentie van deze oefening.

Laten we eens kijken wie er aan welke kant van het grootboek viel na de laatste wedstrijd…

WINNAARS

Diontae Johnson
Statistieken regel: 6 vangsten, 57 yards, 9,5 gem., 0 TD’s, 17 yards lang, 10 doelen, 2-punts conversie

Op een dag waar er niet veel winnaars waren aan de aanvallende kant van de bal, was Diontae Johnson een lichtpuntje. Nadat hij zijn contractverlenging had verdiend, heeft Johnson bewezen dat hij in elk opzicht de route is die loopt en de algehele bedreiging vormt die velen in twijfel trokken toen hij zijn nieuwe deal ontving. Johnson’s frustraties, vooral in het 4e kwartaal, waren maar al te duidelijk, en hij heeft bewezen een lichtpuntje te zijn in de aanval gedurende twee wedstrijden.

Pat Freiermuth
Statistieken regel: 4 vangsten, 22 yards, 5,5 gem., 1 TD, 8 lang, 7 doelen

Toen ze het tweede jaar ingingen, vroegen velen zich af of Freiermuth die volgende stap zou kunnen zetten en de bedreiging zou zijn die velen dachten dat hij zou/zou kunnen zijn. Het zijn maar twee wedstrijden geweest, maar er zijn flitsen geweest dat Freiermuth niet alleen een geweldige pass-catching optie was, maar ook een sterk verbeterde blocker. Freiermuth toonde ook frustratie over de overtreding, maar Freiermuth was zeker een lichtpuntje en was zondag opnieuw in week 2.

Najee Harris
Statistieken regel: 15 draagt, 49 yards, 3,3 gem., 0 TD, lang 8 yards / 5 vangsten, 40 yards, 8,0 gem., 0 TD, lang 14 yards, 6 doelen

Ik kan niet zeggen dat ik het Najee Harris kwalijk neem dat ze roestig is. Hij bezeerde immers zijn voet in de eerste full-body training van het trainingskamp en speelde spaarzaam in de finale van het voorseizoen. Hij zag er roestig uit voordat hij in week 1 ten val kwam met een blessure, en het was goed om te zien dat hij eruit begon te zien als de spelers waar fans verliefd op werden in 2021. Hij is nog steeds geen afgewerkt product, maar dat geldt ook voor de overtreding. Harris schudde zondag wat roest van zich af en dat was goed om te zien.

Minkah Fitzpatrick
Statistieken regel: 6 tackles, 2 solo, 1 pass verdediging, 1 INT

Net als collega-verdedigers TJ Watt en Cam Heyward, zou Minkah Fitzpatrick bijna elke week op de winnende lijst kunnen staan. Fitzpatrick maakte zijn aanwezigheid opnieuw voelbaar met een belangrijke onderschepping van Mac Jones in de eerste helft van de wedstrijd. Hij heeft nu onderscheppingen in de eerste twee wedstrijden van het seizoen en heeft bewezen het soort doe-het-allemaal-speler te zijn waarvoor het team in 2019 een eerste ronde keuze naar Miami stuurde. Hij blijft zich ontwikkelen als een van de beste beveiligingen in het spel.


verliezers

Mitch Trubisky
Statistieken regel: 21/33, 168 yards, 5.1 avg, 1 TD, 1 INT, 3 zakken voor 16 yards, 73.8 rating

Ik begrijp dat deze overtreding geen afgewerkt product is en dat er over de hele linie problemen zijn. Toch is het soms ronduit pijnlijk om te zien hoe Trubisky het stuk uitvoert. Of hij nu de bal niet weggooit, naar de ontvangers staart of consequent de achterste voet weggooit, het is gewoon niet goed genoeg. Ik verwacht geen perfectie, maar ik verwacht meer dan ik in twee games heb gezien. Als Trubisky de “Kenny”-gezangen het zwijgen wil opleggen, kan hij dat maar op één manier doen: beter spelen.

Aanvaller Olszewski
Statistieken regel: 1 rush, 18 yards, 1 run

Als je in de eerste plaats een herintreder bent, of het nu gaat om kick-offs of punters, heb je één hoofdtaak: niet met voetbal knoeien. Olszewski’s onhandige poging kwam op een kritiek punt in de wedstrijd, tijdens een slechte reeks, en zorgde voor de tweede drive van de Patriots, waardoor de bal binnen de rode zone kwam. Ja, hij had een mooie run met een jet sweep, maar het komt niet in de buurt van het ontkennen van het negatieve spel.

Cam Sutton
Statistieken regel: 3 aanrakingen, 3 solo’s, 1 pasverdediging

Verwijzend naar de bovengenoemde reeks, de wandeling van de Patriots voor de snap met Olszewski geconfronteerd met een 3e-en-7, Jones gooide een pass die Sutton raakte op 2e-en-0 in zijn trui. En hij gooide het weg. Het was net zo eenvoudig een toneelstuk als het klinkt, en op dat moment dachten de fans: “Nou, ze moeten tenminste slaan.” Toen vond de breuk plaats. Als Sutton de rust doorzet, verandert het hele spel in het voordeel van de Steelers. Je moet toneelstukken maken wanneer ze worden gepresenteerd.

Ahkello Witherspoon
Statistieken regel: 2 aanrakingen, 2 solo, 0 passes verdedigd

De reden dat Witherspoon op de verliezende lijst staat, is vanwege de foutieve pass, die in plaats van een pasbreuk te zijn, veranderde in een touchdown voor de Patriots. Het schot van Agholor voelde in de eerste helft niet als zomaar een schot. Het voelde erger. Een deel was de laatste minuten van de eerste helft, en de aanval van de Patriots om de bal te beginnen aan de tweede helft, maar het andere deel was hoe slecht de aanval speelde. Zelfs een slagtekort voelde soms overweldigend. Die blunders met dit werk voelen onoverkomelijk.

Pass Rush
Statistieken regel: 0 zakken

Afkomstig uit een spel met 7 zakken, een spel waar TJ Watt slechts één van die 7 zakken had tegen Cincinnati Bengals, dacht je dat de verdediging geen probleem zou hebben om achter de niet zo mobiele Mac Jones te komen. Ze waren slechts in staat om 3 QB Hits te verzamelen, en geen zakken. De verdediging miste alleen Watt en alle anderen konden Jones niet bereiken. En dat maakte een enorm verschil in de uitkomst van het spel.

Gebrek aan op tijd optredens
Statistieken regel: Het wint niet in de “spray”-afdeling.

Mike Tomlin heeft het vaak over de “splash” die nodig is om games te winnen. Dat kan in de verdediging komen met omzetten en zakken. Aanvallend is het een grote wedstrijd op het veld en om doelpunten te maken, geen velddoelpunten. De Steelers deden niet genoeg in deze categorie, aan beide kanten van de bal. Fitzpatrick’s onderschepping was het enige spel in de verdediging, en de aanval was zelden in staat om de bal meer dan 5-10 yards per keer te verplaatsen. Dat moet veranderen als de Steelers eerder als mededinger dan als mededinger willen worden beschouwd.

Het werk “Hoofdgebied”.
Statistieken regel: 8-uit-15 3e beneden / 1-2 Rode Zone

De Steelers waren absoluut meer dan .500 op de derde neerwaartse overtreding, dus velen die dit artikel elke week lazen, vroegen zich waarschijnlijk af waarom ze niet op de winnende lijst stonden. Het probleem was het 4e kwartaal, toen ze niet in staat waren om te converteren op belangrijke derde downs, genoegen nemend met een extreem steile tijd van balbezit in de tweede helft. Gooi in de rode zone-statistieken van Steelers die hetzelfde zijn, 1-op-2, voor de tweede week op rij, en het is gewoon niet goed genoeg.


Als je de bovenstaande lijst gedetailleerder wilt bekijken, bekijk dan mijn Let’s Ride-podcast waar ik elke winnaar en verliezer en MEER opsplits!

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *