Rapport: Lamar Jackson wees $ 133 miljoen volledig gegarandeerd af

Washington Commanders vs. Baltimore Ravens

Getty Images

Het was voorheen onmogelijk in te schatten of Ravens quarterback Lamar Jackson het beste aanbod van het team voor een langetermijncontract had moeten aannemen in plaats van het laatste jaar van zijn rookiecontract van $ 23 miljoen uit te spelen. Nu is er een solide datapunt over de deal die hij heeft afgewezen.

Chris Mortensen van ESPN.com meldt dat Jackson een contract voor zes jaar heeft getekend (namelijkeen verlenging van vijf jaar) die hij zou hebben betaald $ 133 miljoen volledig gegarandeerd bij ondertekening. Dat is meer dan de quarterback van Cardinals Kyler Murray ($ 103,3 miljoen) en Broncos quarterback Russell Wilson ($ 124 miljoen) kreeg volledige garanties op de langste contracten (zeven jaar elk) die de afgelopen weken werden ondertekend.

Jackson”had kunnen winnenMeer dan $ 290 miljoen over zes jaar. Het gemiddelde nieuwe geld zou voor Mortensen de $ 48,5 miljoen hebben overschreden die de Broncos aan Wilson betaalden. (Wilsons deal had naar verluidt gemiddeld $ 49 miljoen aan nieuw geld; zoals hier uitgelegdhet niet opnemen van de waarde van de 17e spelcheques voor 2022 en 2023 in de oud/nieuw-geldvergelijking bracht het gemiddelde op $ 48,5 miljoen.)

Het is onduidelijk hoeveel van de $ 290 miljoen zou tellen als de basisdeal van Jackson. Inclusief de 17e wedstrijdcheque zal hij dit jaar $24,35 miljoen verdienen. Dat aftrekken van $ 290 miljoen en delen door vijf resulteert in een gemiddelde van $ 53,13 miljoen. Dus blijkbaar had Jackson wat hobbels moeten nemen om het soort geld te verdienen dat hem naar $ 290 miljoen zou hebben gekatapulteerd.

Mortensen meldt ook dat de deal massale vernietigers omvatte (2,5 miljoen dollar per jaar) geassocieerd met Jackson die deelneemt aan het grootste deel van het programma buiten het seizoen. Jackson sloeg de vrijwillige sessies en trainingen van het team over van april tot juni in 2022, nadat hij in zijn eerste vier seizoenen grotendeels, zo niet volledig aanwezig was.

De rapportage vertoont een aantal hiaten die een volledige beoordeling van het aanbod onmogelijk maken. Wat zou de cashflow van het eerste jaar zijn? Hoeveel van het contract zou worden gegarandeerd voor schade? Hoeveel van de schadegarantie zou in maart 2023 zijn omgezet in een volledige garantie, aangezien het onmogelijk is dat ze deze na slechts één jaar zouden hebben verminderd, gezien wat ze in 2022 ook zouden hebben betaald?

Dit alles doet er blijkbaar niet toe, aangezien Mortensen duidelijk maakt dat Jackson een volledige garantie wilde, Deshaun Watson– stijlcontract. En, zoals hier verondersteldMortensen meldt dat Jackson “actief adviseur van de NFLPA op het hoogste niveau.” Mortensen voegt er ook aan toe dat de vakbond Jackson vertelde “op basis van prestaties en leeftijd (25) dat hij gerechtvaardigd was om een ​​volledig gegarandeerd contract te vragen als hij dat wilde.”

Hij heeft het recht om erom te vragen, maar de Ravens hebben het recht om het te weigeren, net als de Cardinals en Broncos. Vergeet niet, de vakbond heeft maakte haar standpunt duidelijk dat het meer volledig gegarandeerde contracten vereist. Het is dus redelijk om te vragen of de agenda van de NFLPA in dit opzicht het advies dat Jackson ontving, vertroebelde, waardoor hij de dobbelstenen gooide op een potentiële Kirk Cousins-stijlstrategie van jaar tot jaar, waaronder spelen in 2023 en 2024 onder de franchise-tag, een onbeperkte gratis agent worden in 2025 en proberen een volledig gegarandeerd contract op de open markt te krijgen.

Jackson zou meer dan $ 125 miljoen kunnen verdienen (gezien de zeventiende wedstrijdcontrole) als hij gezond en effectief genoeg blijft om twee keer getikt te worden. Maar volgens het rapport zou er nu $ 133 miljoen volledig gegarandeerd zijn als hij het aanbod van de Ravens had aangenomen, plus een onbekend bedrag daarbovenop in blessuregaranties die waarschijnlijk op een bepaald moment in de volgende in volledige garanties zouden zijn veranderd jaar of twee.

Misschien wel het belangrijkste is dat hij in 2022 ook veel meer dan $ 24,35 miljoen zou hebben verdiend. Het specifieke bedrag is nog onbekend. Het is een belangrijke factor bij het evalueren van de deal.

Wat als hij wegliep van meer dan $ 50 miljoen in contanten voor 2022? Meer dan $ 70 miljoen? Meer dan 100 miljoen dollar? Op een gegeven moment moet de zoektocht naar een volledig gegarandeerd contract de grootte van de vogel opleveren.

We hebben al die tijd gezegd dat Jackson iemand nodig heeft die het beste aanbod van het team volledig en objectief kan beoordelen, in tegenstelling tot een driejarige zoektocht naar een onbeperkt gratis bureau dat al dan niet kan leiden tot het Walviswit van een volledig gegarandeerd. overeenkomst. De vakbond is eerlijk gezegd niet objectief; het wil dat spelers zich blijven inzetten voor volledig gegarandeerde contracten, zodat de dynamiek een trend wordt en na verloop van tijd een standaardpraktijk. Jackson heeft advies nodig van iemand zonder agenda of vooringenomenheid.

En als Jackson een ernstige blessure oploopt of als zijn spel de komende drie jaar om welke reden dan ook achteruit gaat (inclusief een opeenstapeling van lichte verwondingen op basis van zijn fysieke speelstijl waardoor hij niet de speler is die hij was toen hij de MVP-prijs drie jaar won geleden), zal Jackson alleen zichzelf – en zijn vakbond – de schuld geven van het wedden op zichzelf en het verliezen.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *