Raheem Sterling, vleugelverdediger: wat het plan van Potter betekent voor de Chelsea-spits?

Graham Potter’s eerste game de baas Chelsea zal zich vreemd vertrouwd hebben gevoeld bij iedereen die hem regelmatig heeft bekeken Brighton lateraal.

Er waren elementen van Brighton van de afgelopen twee seizoenen: domineren maar niet winnen. En vanaf het begin van dit seizoen waren er delen van Brighton: de zeer ongebruikelijke vorm, waar Potter’s kant verdedigde met een verdediging van drie man, maar zonder de rechtervleugels die de wijde gebieden beschermden.

Op papier had Potter’s kant een achterste vier kunnen zijn – met César Azpilicueta VENNOOTSCHAP Thiago Silva in het midden van de verdediging en Reece James EN Marc Cucurella beide kanten – of een achterste drie met Azpilicueta, Silva en Cucurella. Het bleek het laatste te zijn, waarbij James naar voren duwde om full-back te worden. Dat liet Raheem Sterlingin theorie als een vleugelverdediger op de tegenoverliggende flank.

Maar in werkelijkheid was Sterling niets als een vleugelverdediger. Neem deze situatie bijvoorbeeld na een schot naar de overkant. Cucurella bevindt zich in een positie die suggereert dat hij verantwoordelijk is voor het dekken van de hele linkerkant van de verdediging…

…en het is slechts één keer dat Red Bull Salzburg eindelijk balbezit krijgt van het schot dat Sterling vanuit een zeer brede positie binnenkomt. Dit is duidelijk geen echte “vleugelbeschermer” – maar laten we het daar voorlopig bij houden, bij gebrek aan een goede term.

Inderdaad, soms voelde het alsof Sterling meer deel uitmaakte van de voorste drie, samen Kai Havertz EN Pierre-Emerick Aubameyang. Halverwege de eerste helft racete hij terug om de hoge pass van Havertz over de bovenkant van de verdediging van Salzburg te nemen …

…en, in deze positie, voelt het meer als een linkshandige van binnen.

Sterling’s enige echte defensieve bijdrage was toen hij terugsnelde om Salzburg van de zijlijn weg te duwen, maar het meest opvallende kenmerk van die zet was hoe Cucurella was weggegaan van een centrale linkse positie en hoe jorginho was gedaald om een ​​verdediging van drie man effectief te handhaven.

En het kenmerk van Sterling’s spel was niet echt de zijlijn omhelzen en recht naar voren dribbelen, maar in plaats daarvan wachten bij de verre paal om voorzetten te verzamelen. Tien minuten later, James’ diepe voorzet bij de verre paal…

…werd licht gecontroleerd door Sterling maar hij deed het goed om te herstellen…

…en schuif Cucurella in de overlay.

Acht minuten later is het hetzelfde – deze keer gaat James over de lijn…

…en speelt een diepe voorzet naar Sterling bij de verre paal om de bal neer te halen en ruimte te creëren voor een schot.

De volgende situatie kwam na een prachtige wending van James – en toen hij Sterling alleen aan de verre paal zag, probeerde hij een krachtige lage voorzet te vuren…

… maar het werd gespeeld buiten Sterling en Aubameyang.

En dan waren er wat veranderingen – James speelde de bal terug naar Azpilicueta, wiens diepe voorzet…

…nodigde Sterling uit om richting doel te volleyen, waarbij het schot werd afgeblokt.

Maar bij Chelsea’s eerste zet van de tweede helft wierp het plan eindelijk zijn vruchten af. Deze keer Mason Mountain maakte een run voor James en nam de bal op de vlucht.

Het is moeilijk om te weten of deze ietwat dwalende voorzet, die op de een of andere manier vier spelers in het midden ontging, eigenlijk bedoeld was om Sterling te bereiken. Maar uit de eerder genoemde diepe voorzetten in de eerste helft lijkt de kans groot dat dat de bedoeling was…

…Sterling nam een ​​aanraking om op te zetten en krulde de bal vervolgens perfect in de verre hoek. 1-0.

En tot nu toe was Chelsea niet veel defensieve problemen tegengekomen.

Maar plotseling, misschien toen hun druk een beetje zakte, kwam Salzburg in het spel. En Chelsea’s defensieve vorm begon er een beetje gek uit te zien – zo speelden ze eigenlijk, met iets dat een middenveld van vijf man benaderde, maar de vleugelverdedigers eigenlijk voor het middenveld.

Misschien is dit een totaal verkeerde interpretatie van het systeem, en in feite is het een 3-3-2-2. Hoe dan ook, in deze situatie geeft Chelsea Lucas Gourna-Douath tijd aan de bal op het middenveld en ontbreekt het aan breedte in hun verdedigende formatie.

En natuurlijk heeft Gourna-Douath tijd om de bal door te geven aan Maurits Kjaergaard. Hier lijkt het alsof het echt de berg is en Matthew Kovacic die de verantwoordelijkheid hebben om de wijde gebieden te beschermen, maar de berg kan deze pas niet tegenhouden.

Salzburg heeft gemakkelijk ruimte gevonden aan de buitenkant van de verdediging van Chelsea.

Negen minuten later heeft Chelsea balbezit en het is de moeite waard om de posities van de twee “vleugelverdedigers” te beoordelen – James en Sterling zijn allebei lang en, in het geval van Sterling, extreem breed. De andere prominente speler op deze afbeelding is rechtsback Azpilicueta, aan de dichtstbijzijnde kant.

En als Chelsea de bal verliest, kunnen James en Sterling geen stap terug doen om te helpen. Azpilicueta is niet in staat om de rechterkant van het veld te verdedigen. Wederom zette Salzburg mannen aan de kant en had deze situatie beter kunnen uitwerken.

Twee minuten later valt het doelpunt. Nogmaals, Sterling en James zijn niet in staat om de verdediging te ondersteunen – ze zijn halverwege – hoewel het misschien niet de bedoeling is dat ze de verdediging ondersteunen. Dit betekent echter opnieuw dat Chelsea aan één kant wordt blootgesteld wanneer een brede centrale verdediger – dit keer Cucurella – in het veld wordt geabsorbeerd …

…en nadat Silva een tackle aan de andere kant mist en Azpilicueta wordt gepakt door de drive van Noah Okafor, pakt Salzburg de gelijkmaker en laat Chelsea onderaan Groep E achter.

Het leek alsof de doelpunten rechtstreeks uit Chelsea’s aanpak kwamen – de extreem lange vleugelverdedigers (of vleugelverdedigers) in combinatie met een driemansdefensie zorgden ervoor dat Sterling constant diepe voorzetten van buitenaf kreeg, maar het betekende ook dat Chelsea kon het gewoon niet de breedte van het veld aan de achterkant bedekken.

Maar dat is duidelijk wat Potter wilde, op basis van de manier waarop zijn kant uit Brighton dit seizoen heeft gespeeld en de manier waarop Chelsea zich tijdens deze wedstrijd heeft gepositioneerd. Het is nog te vroeg om te beoordelen of Potters aanpak bij Chelsea succesvol zal zijn, maar het zal hoe dan ook niet saai worden.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *