Packers HC Matt LaFleur legt de problemen van het spel van de verdediging tegen de Bears uit

Als het je gelukt is om tot het einde van de tweede week te blijven Voetbal op zondagavond spel tussen Green Bay Packers EN Chicago Beren, het is je misschien opgevallen dat Chicago, die David Montgomery terugliep, niet te stoppen leek in het vierde kwart van de wedstrijd. Toen hem werd gevraagd naar de prestaties van zijn hardloopverdediging op maandag, hielp Packers-hoofdcoach Matt LaFleur om te contextualiseren wat er op het veld gebeurde tijdens de voorlaatste drive van de Bears.

‘Ja, het was niet goed genoeg. Natuurlijk in die auto. Ik denk dat we het daar allemaal over eens kunnen zijn.

Ze hebben prachtig werk geleverd. ik moet geven [offensive coordinator Luke] Met dank aan Getsy, want het is moeilijk om gedisciplineerd te blijven als het een spel met twee balbezit is in het vierde kwartaal en ik vond dat hij daar heel goed werk mee deed.

We waren ook in een aantal situaties waarin we ze op tweede en lange punts hadden en meestal denk je: ‘Oké, de overtreding zal verschijnen of ze gaan op de een of andere manier. van doorgang.’ Nou, dus we hebben er meer van onze pasdekkingsverdediging in gestopt, in termen van ons nikkel, versus hun 12-personeel. Ze hebben ons vernietigd met een paar krachten voor een grote tuin. Daarom moet ik hem veel eer geven omdat hij gewoon gedisciplineerd bleef met die aanpak.”

Na het bekijken van de film van de coaches, blijkt dat er twee belangrijke toneelstukken waren waar LaFleur hier aan dacht. Laten we erin duiken.

Speel 1

Situatie: 2e en 10e, 14:07 links in het 4e kwartaal

Als LaFleur het heeft over “12 manschappen”, bedoelt hij dat de aanval één running back en twee tight ends op het veld heeft. Over het algemeen matchen de Packers hun cornerbacks met het aantal ontvangers op het veld, wat betekent dat ze normaal gesproken hun basis 3-4 voor dit personeel zouden spelen.

Echter, vanwege de voorsprong die ze in de wedstrijd hadden opgebouwd en de drop en afstand waarin Chicago zich bevond, speelden de Packers met lichter personeel en gingen met Russell Douglas het veld op. Gemarkeerd in het gele vak is Douglas, die in dit stuk in feite de rol speelde van linebacker van buitenaf, in die zin dat hij een 4-3-front bereikte met nikkelpersoneel.

Zoals LaFleur zei, verplaatsten de Bears hun tight end van de zwakke kant van de line-up om de macht met twee backs te laten lopen, een duidelijke verrassing voor een Green Bay-defensie die een pass of scherm verwachtte. Outside linebacker Rashan Gary, die left-tackle speelde in de video hierboven, werd agressief en stak zijn hoofd in het tackleblok in plaats van de edge te bepalen, waardoor Montgomery het spel kon stuiteren.

Van daaruit versloeg Montgomery linebacker De’Vondre Campbell en Douglas, die in wezen speelde als een linebacker van 209 pond, in de ruimte en was in staat om 14 yards te winnen voor een eerste down.

Speel 2

Situatie: 2e en 22, 13:12 links in het 4e kwartaal

In de tweede game draaiden de Bears de formatie om, met de sterke kant dit keer aan de rechterkant van de verdediging in plaats van aan de linkerkant. De Packers hadden ook weer drie cornerbacks in het veld tegen 12 manschappen, maar ze waren perfect personeelscent in plaats van nikkel personeel. Penny is hun line-up met vijf verdedigers, waardoor Campbell de enige inside-linebacker in het spel is.

Eens te meer uitgelicht is Douglas, die wederom speelt als een extra sterk tight end.

Net als bij het vorige spel, verplaatsten de Bears hun tight end van de zwakke kant om de power double te doen. Deze keer was de file in staat om netjes weg te komen in een een-op-een match-up met Douglas, wat een nadeel van meer dan 100 pond was voor de Nickelback.

Veiligheid Adrian Amos miste een tackle, Campbell liet een tackle/hold vallen en verdedigingsruggen Darnell Savage en Eric Stokes werden uit hun schoenen geschud totdat Montgomery neerkwam op een onhandige poging van 28 meter.


Hoewel 42 yards over twee plays misschien niet het belangrijkste lijkt in het grote geheel van dingen, geeft de laatste drive van de Bears de Packers de kans om op te staan. De les die hier moet worden geleerd, is dat men er niet van uit kan gaan dat een team de bal in tweede en lange situaties zal passeren.

Nu de verdediging van Green Bay worstelt om de kracht te evenaren met lichter defensief personeel op film, kun je er zeker van zijn dat de tegenstanders ze daar zullen proberen te testen als ze de Packers in een vergelijkbare situatie kunnen krijgen. . Hoewel het geen slecht plan was om het tegen Chicago te proberen, moet het team zich nu aanpassen om vooruit te komen.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *