NFL Insider Notes: Trey Lance’s blessure verpest het toekomstige QB-schema van 49ers, Tua gebruikt wapens en meer vanaf week 2

Trey Lance’s De seizoensafsluitende enkelblessure betekent: San Francisco 49ers zal nog minder weten over hun franchise quarterback op weg naar zijn derde jaar in 2023 met bijna geen realtime Major League-voetbal op zijn naam.

Lance’s enkelverstuiking in het eerste kwartaal eindigde zijn seizoen zoals het begon. Gedurende twee seizoenen heeft hij slechts 102 passpogingen gehad, wat de op drie na minste is van de top vijf in hun eerste twee seizoenen sinds 1967. En dat zou de Niners in een diepe situatie kunnen brengen, onzekere quarterback, als de omstandigheden zich dit jaar op bepaalde manieren ontwikkelen.

Allereerst heeft San Francisco het geluk om in de buurt te zijn Jimmy Garoppolo. De verzekeringspolis die ze hadden om de voormalige franchise QB te herstructureren, werpt nu zijn vruchten af, en de Niners zullen graag een extra $ 350.000 per week betalen als dit betekent dat hij hen naar overwinningen leidt.

Dit seizoen winnen is het belangrijkste, en wat volgend seizoen moet gebeuren, is een brug die GM John Lynch en coach Kyle Shanahan de komende maanden niet hoeven over te steken. Maar vergis je niet: die brug komt eraan.

In het begin leek het houden van Garoppolo voor sommigen een veelbetekenend teken dat San Francisco uiteindelijk Lance zou moeten afsnijden ten gunste van Jimmy G. Dat geroezemoes werd vorige week luider na het verlies tegen de Chicago Bulls van het jaar 2022.

Hoewel het waar is dat Lance geen indrukwekkend voorseizoen of trainingskamp had, is mij verteld dat hij zijn spel in de training opvoerde direct nadat Garoppolo’s deal was geherstructureerd. Er was optimisme – misschien zelfs geloof – dat dit zou werken. Nu, een aanzienlijke blessure tegenslag voor de jonge dual-threat quarterback.

De Niners gaven hun volgende twee keuzes in de eerste ronde op om in te ruilen voor Lance. Het is een aanzienlijk bedrag voor iemand die in twee seizoenen 102 passen voor hen heeft gegooid. Shanahan heeft herhaald dat Lance zowel in het openbaar als privé hun zoon is.

Maar nu heb je Garoppolo met een eenjarige, met incentives beladen deal. Hij heeft je er naar toe geleid Super Bowl en binnen gehoorsafstand van een ander komen. De 49ers hebben misschien wel een van de meest getalenteerde selecties in de hele competitie. En gezien de vroege tekortkomingen die we vanuit Los Angeles zien, zou niemand het je kwalijk nemen als je San Francisco gebruikt om nu de NFC West te winnen.

Wat gebeurt er als Garoppolo uitgaat? Hij heeft tenslotte 33 van zijn 47 carrièrestarts gewonnen en hij krijgt niet eens de eer voor de overwinning van zondag tegen Seahawks. Hij heeft een no-tag-clausule in zijn contract, dus een groot jaar betekent een grote betaaldag in 2023 voor de 31-jarige quarterback in wording.

De Niners konden Garoppolo de deur zien uitlopen voor niets meer dan een compenserende keuze halverwege de ronde, terwijl ze de franchise overdragen aan de onervaren Lance, en welke verzekering ze ook krijgen in maart, die zal niet zo goed zijn als diegene die net geld heeft verdiend. Zondag.

Er zijn ergere problemen dan een jaar lang een team winnen om maanden later een moeilijke beslissing te nemen als quarterback. Maar dat is een probleem uit de eerste wereld waar San Francisco realistisch gezien direct na dit seizoen mee te maken kan krijgen.

De jouwe verspreidt de rijkdom

Uw Tagovailoa speelde tot nu toe de wedstrijd van zijn carrière, en zijn zes tackles vallen zeker op in wat hem waarschijnlijk in korte tijd de AFC Aanvallende Speler van de Week-onderscheiding zal opleveren.

Maar hoe goed Tagovailoa de bal spreidde, was net zo indrukwekkend. negen de dolfijnen werd gevangen op zondag vs raven en 10 waren gericht. Jaylen Waddle had in totaal 19 doelen, Tyreek Hill had 13 en strak einde Mike Gesicki ving alle vier zijn doelen voor 41 yards en een touchdown.

Waddle’s 19 doelen waren meer dan zijn vorige carrièrehoogte van 13. Vorige week toen ik met Tagovailoa ging zitten voor een één-op-één interview voor van NFL vandaagIk vroeg hem of het een zegen of een vloek was om te antwoorden hoe hij de bal verdeelt met zo’n overvloed aan wapens tot zijn beschikking.

“Ik denk dat alles een zegen en een vloek is. Ik zie het als een zegen. Om al deze jongens te kunnen hebben die ik kan vertellen,” zei Tagovailoa. “Er zijn een aantal shows waar we zeker nog eens naar terug zouden willen gaan [in Week 1 against the Patriots] en er zijn er een paar waar dingen kapot gaan en bij de eerste lezing kon ik bij mijn laatste lezing komen. Dat soort dingen gebeuren en zo moeten we het spel spelen. Je kunt de beste plays tekenen en deze man open laten in de praktijk en dan in het spel is het compleet anders. Dus je reageert gewoon op wat je daar wordt gegeven.”

En hoewel Tagovailoa dit laagseizoen misschien meer dan ooit tevoren op geluid van buiten heeft gereageerd, is hij terug om iedereen te blokkeren die zich niet in het gebouw of in zijn kring bevindt.

“Ik ga niet per se op Twitter omdat ik mijn accounts niet beheer. Ik heb iemand die me helpt bij het beheren van mijn accounts”, legde hij uit. “Ik zou het van mijn teamgenoten horen en dan zeggen: ‘Oké, laat me eens kijken wat ze zeiden.’ Maar dit is iets waar ik geen controle over heb over wat ik over jou zeg, jij hebt geen controle over wat je over mij zegt, daar heb ik geen controle over. Het is wat het is. Wat kan ik controleren? Wat kan ik niet controleren?

“Of ik laat het me beïnvloeden of ik laat het me niet beïnvloeden. Dus met mijn antwoord, het is gewoon met wat ik heb gehoord. Verder ga ik naar huis naar mijn vrouw en we kijken films en weet je. Ik geniet van mijn leven. Zo ga ik.”

De winnende formule herwerken

Ik heb een appeltje te schillen met analytics. *diepe adem*

Ik geloof in analyses. Ik ben dol op analyses. Ik denk dat analytics een slechte reputatie krijgt bij veel mensen in de voetbalgemeenschap. Iedereen gebruikt tenslotte tot op zekere hoogte analytics, ook al houden ze niet van de term ‘analytics’.

Ik worstel met de winstkansstatistiek en heb dat altijd gedaan.

Voor de doubleheader van maandagavond waren er dit jaar tot nu toe slechts 30 wedstrijden in het reguliere seizoen gespeeld. Volgens mijn telling werden er vijf gewonnen toen de uiteindelijke underdog een kans van 93% of meer had om te winnen in het vierde kwartaal (en zes games toen de kans 90% of beter was). van de situaties – of een op de 20 – gebeurt regelmatig zo vroeg in het seizoen.

In de eerste week, valk had een kans van 97% op de overwinning met 12:55 te gaan in het vierde kwartaal vs heiligen toen ze een voorsprong van 23-10 hadden. Atlanta verloor met 27-26. van Bengalen had een kans van 93% om een ​​gelijkspel van 20 te winnen met nog vier minuten te gaan in de verlengingen tegen staal en verloor met 23-20.

Zondag, Browns had een kans van meer dan 99% om met 30-17 te winnen met nog 1:55 in het spel. (Ok, dat begrijp ik.) Baltimore had een kans van 98% om te winnen toen de Ravens 35-21 voor stonden met nog 10 minuten te gaan. De dolfijnen wonnen met 42-38.

EN Raiders had een winkans van 96% bij een voorsprong van 23-15 met nog 16 seconden over tegen De kardinalen. Maar Arizona was op de 3-yard lijn. De Cardinals moesten vanaf 9 yards scoren en vervolgens de 2-puntsconversie krijgen om in de verlenging als eerste of meer te scoren. Wil je me vertellen dat de kans dat Arizona de wedstrijd zou winnen op dat moment slechts 4% was? Deze… ik weet het gewoon niet.

Mijn man RJ White, hoofdredacteur van CBS Sports Fantasy, bracht een goed punt naar voren toen ik gisteravond mijn problemen publiekelijk uitzond.

Ik realiseer me dat ik hier naar een steekproefomvang van 30 kijk en bepaal wanneer de kans om te winnen rekening houdt met duizenden spellen gedurende tientallen jaren. Maar dat is misschien precies de bedoeling. Waarom zouden we gewichtsteams terugkomen van een achterstand van 10 punten in, laten we zeggen, 1993 op dezelfde manier als vandaag?

De NFL heeft geen geheim gemaakt van haar streven naar gelijkheid in de hele competitie. Er zijn al 12 wedstrijden beslist met drie punten of minder, de meeste gedurende twee weken van elk NFL-seizoen. Acht teams hebben achterstanden van ten minste 10 punten overwonnen om te winnen of gelijk te maken, de op één na meest tijdens week 2. Het spel verandert en deze close-games en close finishes leiden regelmatig de mediascores van de league office. Alles over berichten!

Misschien moeten we ‘historisch’ toevoegen voor de winkans. Of mensen die geen “C” hebben gekregen in een statistiekles die ze op de universiteit hebben gevolgd, kunnen een “gecorrigeerde kans om te winnen” definiëren om rekening te houden met de bovengenoemde offensieve uitbarsting.

Niet zo speciaal team

Een van de grote verhalen van week 1 waren de kickers, of ze nu grote velddoelpogingen maakten of misten. In week 2 waren er enkele tackles van speciale teams die mogelijk onder de radar zijn gevlogen.

Omdat de Dolphins op dramatische wijze wonnen, is het gemakkelijk om te vergeten dat ze een punter van 103 meter lieten terugkeren voor een touchdown door Devin DuVernay. Het was de tweede keer dat Duvernay in zijn carrière terugkwam in een punter, maar de eerste die de Dolphins toestonden sinds het seizoen 2019.

In Pittsburgh blokkeerden de Steelers de gokker niet Brendan Schooler in een wedstrijd in het derde kwart. De school ging voor hem vrij op het veld Aanvaller Olszewski, en toen Olszewski het spel sloot, was hij daar om te verzamelen. De Patriots zouden drie spelen later scoren om hun voorsprong uit te breiden tot 17-6, en Steelers-coach Mike Tomlin noemde het een “belangrijke play” in zijn persconferentie na de wedstrijd.

En de operationele problemen gingen verder met: Denver Broncos in week 2. Laat in het derde kwartaal stonden de Broncos in de rij voor een velddoelpoging van 54 yard met Brandon McManus, die vorige week een 64 yard spel-winnaar miste in het veel aangekondigde besluit van bus Nathaniel Hackett. De Broncos kregen uiteindelijk een penalty voor spelvertraging – hun derde over zeven kwartalen tot dat moment – en trapten toen af ​​nadat de poging 59 yards zou zijn geweest bij goed weer en op grote hoogte.

“Dat was iets waar we het eerder over hadden in die situaties”, zei Hackett later. “We besloten dat we voor het punt wilden gaan en toen hadden we duidelijk de late wedstrijd en we besloten om het te punteren omdat onze verdediging heel goed ging.”

Ze verbrandden een tweede time-out van de helft met nog 10 minuten te gaan in het vierde kwartaal toen ze er niet in slaagden een gokker terug te sturen voor een touchdown in Houston. De Broncos waren net ontslagen Davis Mills op de derde neer, en Texanen waren in een voor de hand liggende puntsituatie op de vierde en 14 van de Denver 45 in een nauwe 13-9-game. Maar de Broncos kwamen niet terug en moesten een time-out inroepen.

De verdediging van Browns heeft werk te doen

De Cleveland Browns zouden deze week flink moeten terugveren van de epische ineenstorting tegen jetsen het begint met hun bescherming.

De verdediging begaf het in de zachte luchtafweerzone en liet Joe Flacco overslaan in de laatste twee minuten van het spel. Defensieve coördinator Joe Woods zal deze week aanpassingen moeten maken, zodat hetzelfde niet gebeurt op een korte week tegen Mitchell Trubisky en de Steelers op donderdagavond.

En om het nog erger te maken, zal Woods zonder zijn op één na beste loper zitten. Jadeveon Clowneydie in de tweede helft de wedstrijd verliet met een enkelblessure en later werd gezien met een schoen aan zijn rechtervoet, werd maandag uitgesloten door coach Kevin Stefanski.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *