Justin Outten is de nieuwste Broncos-coach die zijn voet in zijn mond stopt

Nog een dag, weer een podiumdebacle voor een Broncos-coach. Het begint een epidemie te worden.

Op dinsdag was het Nathaniel Hackett die… kon geen bevredigend antwoord geven op de beslissing van het team om genoegen te nemen met een velddoelpunt van 64 yard aan het einde van hun seizoensopeningsverlies in Seattle. De hoofdcoach van Denver gaf aanvankelijk toe dat hij er op de vierde en vijf voor had moeten gaan met nog ongeveer een minuut te spelen, maar bracht de rest van de persconferentie door met het rechtvaardigen van zijn beslissing om een ​​schot te proberen dat slechts twee keer werd gemaakt in de geschiedenis van de NFL. Vervolgens sloot hij de zaak af met een noodlottige grap over het proberen om de scheidsrechters aan het einde van de wedstrijd in een extra time-out te krijgen.

Hij ging over als een loden ballon in Broncos Country. Een schare fans die nog steeds gekwetst waren door Vic Fangio’s fouten in het klokbeheer, evenals tegenstrijdige stemmen van Vance Joseph, waren niet in de stemming voor Hacketts gebrek aan verantwoordelijkheid.

Donderdag was het de beurt aan Justin Outten om de situatie aan te kaarten. De aanvallende coördinator van de Broncos maakte zijn wekelijkse media-optreden en sprak voor het eerst sinds het verlies van het team tegen de Seahawks.

Niet verrassend werd hem gevraagd naar de beslissing om het doel te schoppen. Aangezien dit het grootste offensieve spel van het spel was, is het een terechte vraag voor de aanvallende coördinator van Denver. Voeg daarbij het feit dat het Outten’s eerste inval in die rol was en het was volledig borderline.

OC leek er echter niet zo over te denken. In plaats van een vertrouwenwekkend antwoord te geven, nam Outten zijn beurt als een ongemakkelijke stand-upcomedian terwijl hij de vraag stelde.

“Ik denk dat dit lang genoeg is behandeld”, antwoordde de coördinator. “Er is geen Marty McFly die teruggaat in de tijd. We zijn gefocust op Houston.”

Uh wat?

Allereerst is het niet goed genoeg behandeld. Niet uit Outten. Hij heeft er met geen woord over gesproken. Hij heeft geen enkele verklaring gegeven voor de beslissing, kennis van het proces of enige andere informatie.

Op een gegeven moment is het tijd om verder te gaan. Dit is eerlijk. Maar dit was Outten’s eerste publieke optreden sinds de wedstrijd. Dit was niet de derde dag op rij dat Hackett hetzelfde werd gevraagd. Dat zou trekken aan een dood paard. Dit was niet.

Kortom, Outten impliceert dat hij dit seizoen nooit iets zal dekken wat er in een wedstrijd gebeurt. Hij en de andere coördinatoren praten doordeweeks, zodat de vorige wedstrijd altijd in de achteruitkijkspiegel te zien is. Zal hij nooit bereid zijn te praten over wat er is gebeurd? Dit is absurd.

Ten tweede wil niemand de glimlach zien of de Back to the Future-referentie horen. De vraag proberen te ontwijken met humor en gratie gaat niet in Broncos Country. Geef gewoon antwoord op de vraag.

Dit is iets dat zowel Outten als Hackett moeten begrijpen. Na een verlies zijn fans in de Mile High City niet in de stemming voor grappen. Wanneer een nederlaag gedeeltelijk komt door twijfelachtige beslissingen, willen ze zeker niet dat de besluitvormers zachtmoedig en sluw zijn.

En tot slot, het kanaliseren van Bill Belichick is nooit een goed idee. Als iemand te veel Super Bowls heeft gewonnen, kunnen ze weglopen met ‘We’re focus on Houston’. Belichick kan afwijzend zijn. Outten kan dat niet. Zo is het.

De fouten van de aanvallende coördinator hielden daar echter niet op. Toen hem werd gevraagd naar de prestaties van het team in week 1, kreeg Outten opnieuw een vernietigend antwoord.

“Ik dacht dat het zo stil mogelijk was voor een eerste wedstrijd met een nieuwe quarterback en een nieuw systeem in een lawaaierige omgeving”, zei de aanvallende coördinator.

Hoezo?

De Broncos begaan 12 penalty’s in Seattle. Ze hadden meerdere plays die gehaast waren terwijl het team probeerde te haasten om vertraging van spelstraffen te voorkomen. Er waren storingen in de communicatie, wat leidde tot klauteren op de doellijn en mislukte acties.

Het was zorgeloos. Het was rommelig. Het was lelijk.

Hebben de Broncos goede dingen gedaan? Natuurlijk. Ze bewogen de bal goed. Ze waren in staat om het te richten en te gooien. Ze waren efficiënt en hoefden maar één keer te scoren in de wedstrijd.

Maar ze scoorden 16 punten. Ze verloren een wedstrijd waarin hun verdediging slechts 17 inleverde. Dat is niet goed genoeg.

Toch zei de aanvallende coördinator van het team dat hij “zo kalm mogelijk was.” Is dit de standaard? Is dit de bar?

Nogmaals, dit antwoord was een fout van Outten. In plaats van toe te geven dat zijn overtreding dingen moest opruimen, probeerde hij mensen ervan te overtuigen dat zijn groep gesloten was.

De intelligentie van fans beledigen is nooit een goed idee. Deze reactie was beperkt tot dat gebied.

Zondag kan niet te vroeg komen voor de Broncos. Het moet met name hun technische staf bereiken.

Hopelijk kan Denver een overwinning behalen op Houston. Dan zijn de lastige vragen voorbij en is iedereen in de stemming voor vaudeville-acts op het podium.

Want op dit moment, aan het einde van een gênant verlies voor een nationaal televisiepubliek, hebben de hoofdcoach en aanvallende coördinator niets gedaan om de massa te kalmeren. Sterker nog, ze hebben de situatie erger gemaakt.

***

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *