Jaguar Surprise nr. 2 in de laatste DVOA-beoordelingen

NFL-week 2 – De Buffalo Bills blijven de nr. 1 in Football Outsiders DVOA-beoordelingen na twee weken. Dit is geen verrassing. De facturen waren nr. 1 inch onze voorspellingen voor het voorseizoen en ze hebben twee grote overwinningen behaald op de nationale prime time televisie. Buffalo is een van de tien beste teams die Football Outsiders ooit heeft gevolgd tijdens twee wedstrijden. Iedereen weet hoe goed ze nu zijn.

BESTE DVOA OOIT
DOOR 2 SPELLEN, 1981-2022
JAAR team WL DVO ultieme
WL
2005 gat 2-0 116,3% 11-5
1981 BUF 2-0 104,1% 10-6
1990 CHI 2-0 99,9% 11-5
1996 NL 2-0 94,4% 13-3
2007 Nee. 2-0 93,5% 16-0
1984 CHI 2-0 91,3% 10-6
2019 Nee. 2-0 90,3% 12-4
2015 beer 2-0 89,4% 13-3
2002 SD 2-0 87,3% 8-8
1996 SF 2-0 86,8% 12-4
1989 CLE1 2-0 83,1% 9-6-1
2022 BUF 2-0 80,4%

Nee, de verrassing is het team dat nu tweede staat in DVOA: de Jacksonville Jaguars!

Dit is natuurlijk een theater met een kleine steekproef. De Jaguars zijn vroeg in het seizoen de nummer 2 van het seizoen omdat ze een heel grote overwinning behaalden door de Colts afgelopen weekend met 24-0 te verslaan. Maar wat een geweldige overwinning was het. Je realiseert je misschien niet hoe slecht de Jaguars over de Colts reden. Uiteindelijk krijgen de Jaguars 110,0% DVOA voor dit spel (nog steeds zonder aanpassingen van de tegenstander omdat het vroeg in het seizoen is) en de Colts staan ​​op -110,4%.

Hoe slecht weerspiegelt deze ene wedstrijd de kansen van de Colts om de divisie te winnen? Vergeet niet dat ze de favorieten van het voorseizoen waren in de AFC South. Hoe vaak komen teams terug van zo’n slecht vroeg verlies als dit? Ik ging 20 jaar terug in de tijd en zocht naar elk team dat in de eerste drie weken van het seizoen zwaar werd getroffen. Aangezien we nog geen tegenstander aanpassingen hebben, heb ik gekeken naar onze cijfers zonder tegenstander aanpassingen. Ik heb een lijst gemaakt van teams die in week 1-3 ten minste één verlies hebben geleden met een beoordeling van -100% of slechter.

Er zijn 32 teams met één verlies sinds 2003, de Colts niet meegerekend. Slechts twee van die teams herstelden zich om de play-offs te halen (2013 49ers en 2020 Browns), hoewel de andere twee de zevende reekshoofden zouden zijn in het huidige playoff-formaat. Het ene team ging 8-8 en de andere 27 teams verloren records. Zo’n groot verlies is meestal een indicatie dat je geen erg goed team bent.

Dit zijn de vijf teams die vroeg werden geraakt en op de een of andere manier herstelden:

Herstel van vroege verschrikkelijke verliezen, 2003-2021
jaar Team Stem van Amerika Echt zwaar verlies ultieme
WL
2013 SF -103,8% 29-3 in Seattle, week 2 12-4
2020 CLE -109,1% 38-6 in Baltimore, week 1 11-5
2005 MIN -114,0% 37-8 in Cincinnati, week 2 9-7
2017 BAL -104,7% 44-7 naar Jacksonville, week 3 9-7
2009 AUTO -115,8% 38-10 in Philadelphia, week 1 8-8

Laten we het omdraaien en naar de Jaguars kijken. Zou Jacksonville op weg zijn naar de play-offs in het tweede seizoen van Trevor Lawrence? Onze play-offkansen zijn zeker vergelijkbaar met die van hen, aangezien de Jaguars precies 50% winnen in de divisie in onze recente simulaties. Het helpt dat niemand anders in de AFC South een overwinning of een positieve DAVE-rating heeft. De Colts en Titans zijn de onderste twee teams in DVOA na twee wedstrijden.

Wedstrijden onder -100% komen vaker voor dan wedstrijden boven 100%, dus er zijn sinds 2003 slechts 19 teams die in de eerste drie weken van het seizoen een wedstrijd van meer dan 100% hebben gespeeld. Dertien van die 19 teams haalden de play-offs. Maar grootsheid was geenszins gegarandeerd. De andere zes teams gingen met 8-8 of slechter, inclusief de Browns van vorig jaar (die de Bears domineerden in een 26-6-wedstrijd in week 3). De Redskins van 2014 hadden een overwinning van 41-10 op Jacksonville in week 2, maar verloren de volgende vijf van hun eerste zes wedstrijden om het seizoen met 4-12 af te sluiten!

Er is de afgelopen 20 jaar geen team geweest dat in de eerste drie weken een wedstrijd boven de 100% en een wedstrijd onder de -100% heeft gespeeld.

De Baltimore Ravens staan ​​nu derde in DVOA, ondanks het verlies van de Miami Dolphins dit weekend. Sommige lezers zullen verrast zijn om Miami helemaal op nummer 14 te zien, ondanks hun 2-0-record. Aanval is zeker niet de reden voor hun lage rating, aangezien Baltimore en Miami momenteel 1-2 op de ranglijst staan aanstootgevende DVOA. Het probleem is verdediging en speciale teams. Speciale teams is zo’n beetje het verschil tussen Baltimore en Miami. Beide teams zijn zeer hoog in de aanval en onder het gemiddelde in de verdediging, maar Baltimore staat momenteel eerste in speciale teams, terwijl Miami op de 31e plaats staat. Een puntretour van Devin Duvernay heeft hier veel mee te maken als we nog maar twee wedstrijden hebben gespeeld.

Die Duvernay-hit is de reden waarom Baltimore deze week eindigde met een hogere DVOA per wedstrijd dan de Dolphins. Baltimore stond op 19,0%, terwijl Miami op -6,8% stond. Maar de kloof tussen de teams was nog groter in onze formule na de wedstrijd. Op basis van PGWE zouden we verwachten dat Baltimore dit spel 99% van de tijd zou winnen! Dit maakt dit de grootste ‘verrassings’-overwinning van de afgelopen drie jaar, de eerste wedstrijd sinds 2020 die een team verloor ondanks een PGWE van meer dan 95%. Waarom is het systeem zo gunstig voor Baltimore?

  • Hoewel Miami de hogere offensieve beoordeling had, 55,5% tot 36,6%, geeft het PGWE-systeem ongeveer drie keer zoveel gewicht aan passprestaties als aan haastige prestaties. En Baltimore was in de loop van de wedstrijd het betere passerende team. Baltimore behaalde 11,2 yards per pas in dit spel voor 143,5% DVOA-passen, met Miami op 9,0 yards per pas voor 78,6% DVOA-passen. Op de een of andere manier zijn de Baltimore Ravens momenteel de eerste in de competitie in het passeren van de aanval en als laatste in de aanval.
  • De marge voor speciale teams is ongeveer 40 procentpunten.
  • Miami won deze wedstrijd, hoewel ze veel meer werden bestraft dan de Ravens. Baltimore had slechts twee penalty’s in de wedstrijd, en slechts één daarvan telde. Miami had 11 penalty’s, waarvan er acht werden gelopen.

Mogelijk merkt u ook een groot verschil tussen de DVOA die in Miami wordt vermeld en de niet-gereguleerde VOA. Dat komt omdat de Voice of America niet gereguleerd is op de kaart op deze pagina verschilt om drie verschillende redenen van DVOA. Eerst repareert de tegenstander, maar ze zijn nog niet in het spel gekomen. Ten tweede beïnvloedt het weer speciale teams, geen probleem voor Miami. Ten derde, onhandig herstel. De Dolphins hebben dit seizoen tot nu toe vier van de vijf onhandige pogingen hersteld, en de enige die ze niet hebben gedaan, was de vierde onhandige poging van Lamar Jackson, dus ze kregen de bal toch.

En nu we het toch over PGWE hebben, andere grote comebacks van Week 2 hebben ook “omgekeerde PGWE” gehad, waarbij het team met een hogere PGWE het spel verloor. De Cleveland Browns hadden een PGWE van 83% en de Las Vegas Raiders hadden een PGWE van 61%.

Tot slot nog een kort woordje over het underdog 2-0-team, de New York Giants. De Giants zijn deze week van de 26e naar de 18e gestegen met een overwinning op Carolina. Zowel de Giants als de Panthers hadden een positieve DVOA voor de 19-16 matchup van deze week, hoewel dat waarschijnlijk zal veranderen zodra de aanpassingen van de tegenstander voor beide teams beginnen. De Giants hebben een van de laagste DVOA-beoordelingen ooit voor een 2-0-team, wat ik gedekt in deze tweet en zal later deze week verder worden behandeld in een artikel voor ESPN+.

* * * * *

buitenlands voetbal play-off kansen, voortijdige tellingenEN FO+-database nu allemaal bijgewerkt in week 2.

Een herinnering dat al onze gratis statistiekenpagina’s, inclusief DVOA en spelerpositiestatistieken, registratie vereisen om ze te kunnen bekijken. Dit is geen betaalmuur*! U hoeft zich alleen (gratis) te registreren en vervolgens in te loggen om deze pagina’s te bekijken. Terwijl je toch bezig bent, kun je FO+ zeven dagen op proef krijgen en FO+-functies bekijken, zoals een diepere DVOA-database, wekelijkse fantasievoorspellingen, onderzoekshulpmiddelen voor fantasievoetbal, Derrik Klassen-nieuws Kolom voor alle 32-gamepreviewsen selecteer tegen proliferatie.

* Nieuw: het is geen betaalmuur, behalve op maandagen! Vanaf deze week plaatsen we DVOA-gegevens nu op maandag in plaats van te wachten tot dinsdag zoals in het verleden. Als je de maandagen van het huidige seizoen wilt zien, inclusief alle wedstrijden op zondag, moet je een FO+-abonnee zijn. Als we dinsdagochtend een update plaatsen met de introductie van Monday Night Football, worden alle gratis statistiekenpagina’s weer gratis. De uitzondering zijn vroege berekeningen, die maandag nog voor iedereen beschikbaar zijn, maar nu eerder worden bijgewerkt.

* * * * *

Dit is de Top 16 in buitenvoetbal tot en met twee weken van 2022, zoals gemeten door ons eigen, voor de verdediging gecorrigeerde value-over-average (DVOA)-systeem dat elk spel opsplitst en de prestaties van een team vergelijkt met het gemiddelde van de competitie op basis van op de situatie om de waarde boven het gemiddelde te bepalen. (Verder uitgelegd hier.) Houd er rekening mee dat er pas na week 4 aanpassingen van de tegenstander in DVOA zijn, daarom wordt het hier vermeld als VOA. Klik hier voor de volle tafel.

VOA OFFENSE en DEFENSE zijn op maat gemaakt voor indoorprestaties en beschouwen alle fouten, vastgehouden of verloren, van gelijke waarde. SPECIALE TEAMS DVOA is afgestemd op het type stadion (warm, koud, koepel, Denver) en de week van het seizoen. Zoals altijd vertegenwoordigen positieve getallen meer punten, dus VERDEDIGING is het beste als NEGATIEF is.

DAVE is een formule die onze voorspelling voor het seizoen combineert met de werkelijke DVOA om een ​​nauwkeurigere voorspelling te krijgen van hoe een team de rest van het seizoen zal spelen. DAVE is momenteel 85% voorseizoensvoorspelling en 15% werkelijke prestatie. DAVE’s kijkcijfers voor Dallas en Cleveland zijn gebaseerd op prognoses voor de rest van het seizoen, inclusief wedstrijden met de beginnende en back-up quarterbacks. DAVE voor Pittsburgh is gebaseerd op een prognose die TJ Watt midden in het seizoen terug heeft. DAVE-beoordelingen voor San Francisco zijn aangepast voor Jimmy Garoppolo bij quarterback.

Om mensen tijd te besparen, verzoeken wij u voor alle klachten het volgende format te gebruiken:

duidelijk vermeld OMDAT . het is veel beter dan dit.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *