De crypto-industrie kan erop vertrouwen dat Cynthia Lummis de oplossing krijgt die het nodig heeft

Terwijl de wereld wacht om te zien hoe Amerika omgaat met de regulering van cryptocurrency, moeten cryptocurrency-enthousiastelingen één ding in gedachten houden: de industrie kan senator Cynthia Lummis vertrouwen. Haar voorstel met senator Kirsten Gillibrand, waar we allemaal op hebben gewacht, is tweeledig van aard.

We wachten nog steeds op de laatste details, maar de zaken zijn vertraagd met de verkiezingen van november voor de deur. De voorzitter van de Amerikaanse Securities and Exchange Commission, Gary Gensler, is doorgegaan met opmerkingen die suggereren dat de Commodity Futures Trading Commission een belangrijke rol spelen bij het toezicht op Bitcoin (BTC), wat op zichzelf actie van het Congres zou vereisen.

Wel weten we een paar dingen die belangrijk zijn. In het bijzonder heeft Lummis in interviews gezegd dat ze feedback van de industrie verwelkomt. Deze dialoog is van groot belang om deze wetgeving goed uit te voeren.

“We hebben ontworpen” [the crypto bill] dus het werkt binnen het gebruikelijke kader voor traditioneel vermogensbeheer en regelgeving”, aldus Lummis gezegd. “We gaan het in conceptvorm uitbrengen voor discussiedoeleinden, en je kunt 30 dagen besteden om ons te helpen dit wetsvoorstel in de best mogelijke vorm te krijgen voordat we het indienen.”

Verbonden: Sen. Lummis: Mijn voorstel met Sen. Gillibrand stelt SEC in staat om consumenten te beschermen

Het lijdt geen twijfel dat de industrie meer richtlijnen nodig heeft over hoe digitale activa moeten worden behandeld. Digitale activa, waaronder cryptocurrencies en stablecoins, verdienen beter toezicht. Beleggers moeten erop kunnen vertrouwen dat ze dezelfde regelgevende routine volgen als effecten of grondstoffen en er zeker van zijn welke commissie toezicht houdt op hen. Voorlopig zitten ze vast in het ongewisse, wat niet gezond is voor de industrie.

Sommigen in de branche zijn van mening dat elke regulering per definitie een slechte zaak is. Maar om digitale activa echt mainstream te maken, moeten ze een reeks regels volgen die iedereen kan begrijpen. Als de Lummis deze discussie leiden, moeten we ons op ons gemak voelen als iemand vecht om manieren te vinden om de industrie op de lange termijn duurzaam te maken. Ze heeft een geschiedenis die bewijst dat ze de kracht van blockchain-technologie en de voordelen van innovatie binnen de fintech-sector. En eerlijk gezegd, de afgelopen zes maanden zijn niet aardig geweest voor degenen die tegen enige vorm van regulering pleiten. We hebben niet alleen krantenkoppen over rampen zoals Celsius Network, maar er is ook een gestage stroom van acht- en negencijferige hacks die de industrie niet lijkt te kunnen stoppen.

Sinds haar verkiezing in de Amerikaanse Senaat heeft Lummis een standvastig standpunt ingenomen ten aanzien van financiële privacy, degelijke regelgeving en verbeterde innovatie in de financiële sector. Ze vocht tegen de schending van de privacy in de nalevingsmaatregelen van president Joe Biden Plan Amerikaanse gezinnen. In een bijzonder verhit gesprek met minister van Financiën Janet Yellen, Lummis wees erop dat “bankklanten niet onderworpen zijn aan de federale overheid. Banken werken niet voor de IRS.”

Een keer geluk onthuld dat “privacy een manier van leven is” in Wyoming voordat hij klaagt dat big tech inbreuk maakt op burgerlijke vrijheden. Maar tegelijkertijd is er gepleit voor het verbeteren van het vermogen van Amerikaanse innovators om te concurreren in een wereldeconomie. Ze was een van de eersten die zei dat het brengen van “juridische duidelijkheid in de digitale activa-industrie” het vermogen van het land om te concurreren met China zou vergroten. En het is de moeite waard om te bedenken dat China onder de grote mogendheden de VS en de Europese Unie ver voor is in het ontwikkelen, testen en inzetten van een Digitale valuta van de centrale bank (CBDC). China, zoals de senator afzonderlijk opmerkte, dringt gedeeltelijk aan op een digitale yuan om de controle over het financiële systeem van het land te vergroten door middel van uitgebreide toezichtmogelijkheden.

Hoewel de senator gelooft dat een Amerikaanse CBDC de Amerikaanse dollar in de nabije toekomst zou helpen versterken, riep Lummis tegelijkertijd op om privacy een “grondbeginsel” te maken van elk CBDC-voorstel. Een van de meest opvallende standpunten is dat we “niet kunnen toestaan ​​dat een CBDC een panopticum wordt”.

Verbonden: GameFi-ontwikkelaars kunnen hoge boetes en zware tijden krijgen

Over het geheel genomen lijken de standpunten van Lummis met elkaar in strijd te zijn. Ze pleit voor nieuwe technologische innovaties in de financiële sector, maar waarschuwt dat privacy voorop moet staan. In feite is de nevenschikking van haar ideeën hierover precies wat haar de ideale onderhandelaar voor hem maakt eerlijke en evenwichtige cryptocurrency-wetgeving. Digitale activa worden gebouwd op basis van blockchain-technologieën, die de manier waarop de wereld zaken doet categorisch zullen veranderen. Deze technologieën moeten worden aangemoedigd. Innovatie is belangrijk voor het economische succes van ons land op de lange termijn. Tegelijkertijd wil de cryptocurrency-industrie echter meer regelgeving, vooral als het gaat om antiwitwaswetten en Know Your Customer-compliance.

Het is aan de overheid om een ​​evenwicht te vinden dat het algehele welzijn van de burgers beschermt en innovators in staat stelt te doen waar ze goed in zijn. Lummis raakt alle juiste noten. Wyoming en de rest van de wereld zullen profiteren van op blockchain gebaseerde technologieën, waaronder digitale activa. Maar we hebben een leider in de Amerikaanse Senaat nodig die de burgerrechten zal beschermen en er tegelijkertijd voor zorgt dat Amerikaanse technologieleveranciers dat doen in staat om te concurreren op het wereldtoneel.

Lummis heeft de juiste toon gezet door het streven naar innovatie te combineren met de bescherming van ons recht op financiële privacy. Noch privacy, noch innovatie zijn partijdige ideeën. Ze zijn niet eens politiek. Ze zijn gewoon gezond verstand.

Richard Gardner is de CEO van Modulus, dat technologie bouwt voor onder meer NASA, Nasdaq, Goldman Sachs, Merrill Lynch, JP Morgan Chase, Bank of America, Barclays, Siemens, Shell, Microsoft, Cornell University en de University of Chicago.

Dit artikel is bedoeld voor algemene informatiedoeleinden en is niet bedoeld om te worden beschouwd en mag niet worden opgevat als juridisch of beleggingsadvies. De meningen, meningen en meningen die hierin worden uitgedrukt, zijn uitsluitend die van de auteur en weerspiegelen of vertegenwoordigen niet noodzakelijk de meningen en meningen van Cointelegraph.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *