Amerikaanse regering zegt dat de post-kwantumwereld eraan komt, CISA waarschuwt dat moderne cryptografie kan worden verbroken – Technologie

Volgens het Amerikaanse Cybersecurity and Infrastructure Security Agency (CISA) zijn kwantumcomputers niet in staat om versleutelingsalgoritmen met openbare sleutels te doorbreken, maar publieke en private entiteiten moeten zich voorbereiden op toekomstige bedreigingen tegen cryptografie die niet bestand is tegen kwantum. De meeste van de huidige digitale communicatie, waaronder cryptocurrencies, maken gebruik van versleuteling met openbare sleutels, en CISA is van mening dat wanneer “kwantumcomputers hogere niveaus van rekenkracht en snelheid bereiken, ze in staat zullen zijn om cryptografie-algoritmen met openbare sleutel te doorbreken die tegenwoordig in gebruik zijn”.

Amerikaanse regering waarschuwt dat natiestaten en particuliere bedrijven actief kwantumcomputermethoden nastreven die een bedreiging kunnen vormen voor de huidige cryptografische standaarden

Cryptocurrencies die moderne coderingstechnieken gebruiken, kunnen op een dag worden verbroken door kwantumcomputers, samen met andere digitale communicatie zoals e-mail, berichtenservices en online bankieren. Dit is wat er in de laatste wordt gezegd CISA-rapport eind augustus gepubliceerd. De Amerikaanse regeringseenheid stelt in het rapport dat een overgang naar post-kwantumcryptografie noodzakelijk is. “Wacht niet tot kwantumcomputers in gebruik zijn door onze tegenstanders om in te grijpen”, details het CISA-rapport. “Vroegtijdige voorbereidingen zullen zorgen voor een soepele migratie naar de post-kwantumcryptografiestandaard zodra deze beschikbaar is.”

Bitcoin versus Quantum Computing: Amerikaanse regering zegt dat de post-kwantumwereld eraan komt, CISA waarschuwt dat moderne cryptografie kan worden verbroken
Een qubit (of kwantumbit) is de kwantummechanische versie van de moderne bit die tegenwoordig door de meeste computers wordt gebruikt.

Discussies over de vraag of kwantumcomputing in staat zal zijn om versleuteling met openbare sleutels te kraken, zijn aan de gang sinds wetenschappers de doorbraak hebben gemaakt verstrengeling van het eerste paar kwantumbits (qubits) in 1998. Quantumcomputers gebruiken complexe fysica om krachtige vergelijkingen te berekenen die verband houden met de huidige crypto- en wiskundige systemen. Sinds 1998 zijn superkwantumcomputers verbeterd met: 14 verstrengelde calciumion-qubits in 2011, 16 supergeleidende qubits in 2018 en 18 verstrengelde qubits in 2018. CISA zegt dat kwantumcomputers nieuwe kansen zullen creëren, maar de technologie leidt ook tot negatieve gevolgen op het gebied van cryptografische beveiliging.

“Natiestaten en particuliere bedrijven streven actief naar kwantumcomputercapaciteiten”, details van het CISA-rapport. “Quantum computing opent spannende nieuwe mogelijkheden; de gevolgen van deze nieuwe technologie omvatten echter bedreigingen voor de huidige cryptografische standaarden.”

Zoals onderzoekers zeggen dat de openbare sleuteltechnologie van Bitcoin gebruikmaakt van ‘meerdere kwantumbestendige hashfuncties’, bereiden sommige blockchain-projecten zich voor op een post-kwantumwereld

Cryptocurrencies zoals Bitcoin gebruiken moderne coderingsmethoden en dat is ook zo geweest gezegd door de jaren heen is er vaak behoefte geweest om cryptocurrencies te beschermen met post-kwantumversleuteling. In 2020, toen het industriële bedrijf Honeywell onthulde dat het een kwantumcomputer had gebouwd die effectief zes effectieve qubits gebruikt en cryptovaluta ondersteunt begon te discussiëren Mogelijke toekomstige effecten van kwantumcomputers op Bitcoin en 256-bit encryptie. Sommige voorstanders van digitale valuta zijn al begonnen met de voorbereidingen voor een gebeurtenis die de versleuteling van kwantumcomputers doorbreekt. Cambridge Quantum Computing is bezig met het werken met Honeywell aan één projecteren dat “kan worden toegepast op elk blockchain-netwerk”.

Ondanks de inspanningen van cryptografen geloven sommige onderzoekers heilig in grootschalige kwantumcomputers het zal nooit uitkomen. Anderen denken dat de tijdlijn veel dichterbij is dan mensen verwachten, en sommige wetenschappers hebben gezegd het kan ongeveer vijf jaar vanaf nu zijn. Nationaal Instituut voor Standaarden en Technologie (NIST) denken 15 jaar is redelijker. Ondertussen hebben Ethereum-ontwikkelaars onderzoek gedaan naar kwantumweerstand naast het Ursa distributed ledger project van de Hyperledger Foundation. Cryptografen die zich voorbereiden op een post-kwantumwereld zijn van mening dat encryptietechnieken zoals AES-128 en RSA-2048 onvoldoende beveiliging zullen bieden tegen kwantumcomputeraanvallen.

Andreas Antonopoulos: “Het kleine ontwerpelement van Satoshi Nakamoto’s genie is geen ongeluk”

Het debat is al jaren aan de gang en velen zijn van mening dat overheidswaarschuwingen en recente op kwantum gebaseerde technologische doorbraken van Honeywell, Google, Microsoft en anderen de prikkels zijn die mensen nodig hebben om post-kwantumcryptografie te omarmen.

Bitcoin versus Quantum Computing: Amerikaanse regering zegt dat de post-kwantumwereld eraan komt, CISA waarschuwt dat moderne cryptografie kan worden verbroken
“Een Bitcoin-adres wordt berekend door uw openbare sleutel door verschillende hash-functies te laten lopen”, zegt softwareontwikkelaar Chris Pacia, die beschrijft hoe openbare bitcoin-sleutels door meerdere kwantumbestendige eenrichtings-hash-functies worden geleid.

Veel artikelen, onderzoeksrapporten en krantenkoppen zal kwantumcomputing claimen elke moderne encryptie breken en zelfs het voorspellen van files en ongevallen lang voordat ze gebeuren. Voorstanders van Bitcoin hebben echter bij verschillende gelegenheden gezegd dat de SHA256-codering die wordt gebruikt door Satoshi’s creatie een formidabele vijand is tegen een post-kwantumwereld.

“In Bitcoin wordt je publieke sleutel (in eerste instantie) niet openbaar gemaakt. Terwijl u uw bitcoin-adres met anderen deelt, zodat zij u bitcoins kunnen sturen, is uw bitcoin-adres slechts een hash van uw openbare sleutel, niet de openbare sleutel zelf”, zegt de softwareontwikkelaar en voorstander van cryptocurrency. Chris Pacia schreef in 2014. “Wat betekent dat in het Engels? Een hashfunctie is een eenrichtingscryptografische functie die een invoer neemt en deze omzet in een cryptografische uitvoer. Op de een of andere manier bedoel ik dat je geen gegevens uit de uitvoer kunt halen. Het is alsof je iets versleutelt [and] dan de sleutel kwijt.”

Van de softwareontwikkelaar 2014 papier over dit onderwerp eindigt:

Dit alles is een gecompliceerde manier om te zeggen dat hoewel een aanvaller met een kwantumcomputer de privésleutel uit de openbare sleutel kon afleiden, hij de openbare sleutel niet uit het bitcoin-adres kon afleiden, omdat de openbare sleutel door het kwantumbestendige meervoudige . eenrichtings hash-functies.

In een video- met bitcoin-evangelist Andreas Antonopoulos, zei hij dat het elke keer gebruiken van verschillende bitcoin-adressen de sleutel is tot bitcoin-beveiliging. Antonopoulos wees erop dat Satoshi’s twee cryptografische ontwerpkeuzes “absoluut geniaal” zijn. “Wat u gebruikt, wat een Bitcoin-adres is, is een dubbel gehashte versie van uw openbare sleutel – wat betekent dat de openbare sleutel nooit door iemand wordt gezien totdat u deze aanvraagt ​​door de transactie uit te geven … Dit kleine element van ingenieus ontwerp is niet een ongeluk,” vervolgde Antonopoulos in zijn keynote. “Wat het doet, is dat het een abstractie creëert van de tweede laag van het onderliggende cryptografische algoritme dat wordt gebruikt in digitale handtekeningen met elliptische krommen, waardoor je in de toekomst verbeteringen kunt aanbrengen.”

Antonopoulos vervolgde:

Wat betekent dat het verleden veilig is omdat het verborgen is achter de tweede sluier van een ander algoritme, en de toekomst kan worden veranderd omdat je een adres kunt indienen dat geen hash van een elliptische curve is, of een hash van een andere elliptische curve. , of de hash van een grotere elliptische curve, of de hash van een kwantumresistent handtekeningalgoritme dat geen verband houdt met de elliptische curve. U kunt dus voorwaartse bewerking uitvoeren om de toekomst veilig te stellen en omgekeerde beveiliging te hebben omdat u het verleden hebt verborgen.

Tags in dit verhaal

Andreas Antonopolous, Andreas Antonopoulos, Bitcoin, Het Bitcoin-netwerk, Grote kracht, BTC, Quantumcomputing in de cloud, cryptogeld, elliptische kromme, encryptie, End-to-end encryptie, Google, Honeywell, Honeywell kwantumcomputer, natuurkunde, privésleutels, Quantumcomputers, Quantum computing, De zaden, SHA-256, SHA256, basis cryptografisch algoritme

Wat vindt u van de laatste waarschuwing van de Amerikaanse regering over kwantumcomputers? Laat ons weten wat u van dit onderwerp vindt in de opmerkingen hieronder.

Jamie Redman

Jamie Redman is de nieuwsleider bij Bitcoin.com News en een journalist voor financiële technologie die in Florida woont. Redman is sinds 2011 een actief lid van de cryptocurrency-gemeenschap. Hij heeft een passie voor Bitcoin, open source code en gedecentraliseerde applicaties. Sinds september 2015 heeft Redman meer dan 6.000 artikelen geschreven voor Bitcoin.com News over disruptieve protocollen die vandaag de dag verschijnen.




Afbeeldingscredits: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons, Chris Pacia, Bitcoin Not Bombs,

Vrijwaring: Dit artikel is alleen voor informatieve doeleinden. Het is geen direct aanbod of verzoek tot een aanbod om te kopen of verkopen, of een aanbeveling of goedkeuring van een product, dienst of bedrijf. Bitcoin.com geeft geen beleggings-, fiscaal, juridisch of boekhoudkundig advies. Noch het bedrijf, noch de auteur is verantwoordelijk, direct of indirect, voor enige schade of verlies veroorzaakt of beweerd te zijn veroorzaakt door of in verband met het gebruik van of het vertrouwen op de inhoud, goederen of diensten die in dit artikel worden genoemd.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *